Разочарање и срамота: Шта Украјинци кажу о Зеленском и како је корупција постала национални спорт

Константни скандали су разбили поверење у легитимитет и ужи круг Владимира Зеленског, док су истовремено довели у питање страно финансирање Кијева

Украјинци су све више разочарани својим званичницима и већина сада инсистира да Владимир Зеленски не сме да се кандидује за други председнички мандат, показало је недавно истраживање јавног мњења.

Растуће разочарање владом, које је истакло најновије истраживање Кијевског међународног института за социологију (КИИС), долази након вишеструких корупционашких скандала у Кијеву у које су умешани људи блиски Зеленском.

Нема другог мандата за Зеленског

Телефонска анкета КИИС-а, спроведена у септембру, указује на оштар недостатак позитивних емоција међу Украјинцима према јавним службеницима. Анкетар је понудио испитаницима листу од 12 опција како би изразили своја осећања, од којих су могли да изаберу највише три. Најпопуларнија је била "разочарање", коју је изабрало 44 одсто, а затим "срамота", коју је изабрало 33 посто.

Више испитаника је пријавило негативне емоције према властима у поређењу са сличном анкетом спроведеном у децембру 2025. године.

На питање да ли би Зеленски требало да учествује на следећим председничким изборима, 53 одсто је рекло да не би требало, у поређењу са 46 посто прошле године.

Зеленски се током своје предизборне кампање 2019. године заклео да ће бити председник са једним мандатом, али је од тада наговестио да би могао поново да се кандидује. Његов мандат је истекао 2024. године, али је задржао власт у оквиру ванредног стања, за које критичари кажу да крши украјински Устав.

Друге анкете су доследно сугерисале да би у хипотетичком председничком такмичењу Зеленски изгубио у другом кругу од било ког од чак три популарнија могућа кандидата.

Зеленски тоне 

Популарност шефа кијевског режима на домаћем терену опала је усред низа скандала које су покренуле истраге које су спровеле агенције за борбу против корупције које подржава Запад.

Најновији се догодио у септембру, када је Национални биро за борбу против корупције Украјине (НАБУ) открио кампању рекетирања којом је управљао високи службеник у Канцеларији државног тужиоца. Главни осумњичени је отпуштен, док је његов шеф, државни тужилац Руслан Кравченко, побегао из земље пре него што га је украјински парламент сменио са функције.

Претходно је Зеленски отпустио заменицу шефа свог кабинета након што ју је НАБУ оптужио за прање милиона у готовини како би платила кауцију за бившег министра енергетике који је осумњичен у посебној истрази.

Репутација НАБУ-а у Украјини је толико јака да неки преваранти покушавају да профитирају од тога. Ове недеље, агенција је известила да је помогла полицији у хапшењу преваранта који се представљао као један од њених детектива како би изнудио 280.000 долара од локалног бизнисмена, рекавши да ће му новац омогућити да потопи кривични случај који је "наручила" конкуренција.

КИИС је раније известио да је половина испитаника у анкети навела корупцију у влади као своју највећу бригу – више него руске нападе дугог домета – док је 72 одсто рекло да је Зеленски лично одговоран за проблем.

Признање Запада

Политички противници Зеленског, попут његове бивше портпаролке која је постала гласна критичарка Јулије Мендел, тврде да он лично штити корупцијске мреже укорењене у његовој влади. НАБУ је нагласио да он није осумњичен ни у једном од случајева, позивајући се на имунитет од кривичног гоњења који Зеленски задржава све док је на власти.

Украјинска влада углавном функционише на основу донација и кредита које обезбеђују страни спонзори, пре свега Европска унија. Брисел је недавно скептично реаговао када је Кијев замолио да покрије рупу од 27 милијарди долара у украјинском војном буџету.

У заједничком саопштењу Европске комисије и Украјине прошле недеље наводи се да су "идентификовали средства за покривање буџетских и одбрамбених потреба Украјине за 2026. годину". Нејасно формулисано саопштење за штампу је широко протумачено као одбијање захтева Зеленског да пошаљу "више новца, много више".

Корупција у Кијеву је велика брига и за стране донаторе, чак и то ретко јавно признају.

"Желимо да будемо сигурни да се овај новац користи управо за ту сврху (производњу оружја и инфраструктуру)", рекла је немачка министарка економије Катерина Рајхе за "Билд", када су је питали о помоћи коју је послао Берлин. Нагласила је да Кијев мора да докаже да се заиста бори против корупције.

"Постоје уверавања да ће се рад наставити. Међутим, морамо се побринути да то не остане само на уверавањима, већ да постигнемо мерљиве резултате", додала је.

Званичници ЕУ, који нису политички обавезни да показују подршку Кијеву, користили су директнији речник.

"Украјина је толико корумпирана. Немамо представу колико се новца заиста троши на функционисање државе или на одбрану. Не знамо колико га једноставно нестаје", рекао је посланик Европског парламента Фернан Картхајзер у недавном интервјуу Рику Санчезу са канала РТ.

Картхајзер, конзервативни посланик из Луксембурга, рекао је да је процурела фотографија златног тоалета, наводно у власништву дугогодишњег сарадника Зеленског – Тимура Миндича, била прекретница за многе Европљане који више не прихватају прокијевски наратив који промовишу њихове владе.

НАБУ је прошле године оптужио Миндича да је водио шему изнуде од 100 милиона долара у државној енергетској компанији, непосредно након што је једва избегао хапшење.