Свет

Шта је Члан 99 Повеље УН, који је Гутереш искористио први пут након више од 50 година?

Антонио Гутереш је постао први генерални секретар који је овај члан искористио од 1971. године, када је Савет безбедности УН раније ове недеље упозорио на претећи "колапс" хуманитарног поретка у Гази
Шта је Члан 99 Повеље УН, који је Гутереш искористио први пут након више од 50 година?www.globallookpress.com © Eskinder Debebe/UN Photo

Генерални секретар Уједињених нација Антонио Гутереш ове среде се позвао на Члан 99 Повеље УН како би Савету безбедности скренуо пажњу на претњу од "потпуног колапса" хуманитарног поретка и друштвеног реда у Гази.

То је био први пут да се Гутереш позива на клаузулу коју ниједан генерални секретар није искористио већ више од пола века, а у којој се наводи да је шеф УН може искористити како би СБ УН обавестио о догађајима за које сматра да представљају претњу међународном миру и стабилности. 

Последњи пут је Члан 99 био искоришћен током борби 1971. које су довеле до отцепљења Бангладеша од Пакистана, подсећа АП.

Претходни генерални секретари изнели су претње међународном миру и безбедности Савету безбедности без позивања на Члан 99, а што укључује кризу у Конгу 1960. године, америчку талачку кризу у Ирану која је почела новембра 1979. године, иранско-ирачки рат 1980. као и догађаје у Мјанмару 2017. године, напомиње АП.

Гутереш је у свом упозорењу истакао да, "усред сталног бомбардовања од стране Израелских одбрамбених снага и без склоништа и основних потрепштина за преживљавање", очекује да ће се јавни ред у Гази "ускоро потпуно урушити због очајних услова, чинећи чак и ограничену хуманитарну помоћ немогућом".

Русија и Уједињени арапски емирати затражили су да се хитан састанак СБ УН о ситуацији у Појасу Газе одржи 8. децембра, када би требало да се гласа о резолуцији коју су истовремено предложили УАЕ.

Међутим, заменик америчког посланика при УН, Роберт Вуд, рекао је да улога Савета безбедности у рату није да стане на пут текућим дипломатским напорима, као и да резолуција СБ УН о Гази у овом тренутку "не би била корисна".

АП ово тумачи као потенцијални наговештај да би САД данас могле искористити право вета како би спречиле доношење резолуције.

image