Тињајуће тензије: Где ће букнути следећи пожар на Блиском истоку | Дан увече
Потписивање меморандума о разумевању између Сједињених Америчких Држава и Ирана створило је простор за интензивирање дипломатских напора, као и време да свет сагледа дуготрајне последице рата. Мир, ипак, није завладао на Блиском истоку. О томе шта се може очекивати и која су потенцијална жаришта у емисији "Дан увече" говорили су Никола Вујиновић и Љубомир Пејчић
Директан сукоб са Ираном можда је заустављен, али Блиски исток није ушао у мир — већ у нову фазу прегруписавања. Док Вашингтон и Техеран разговарају, Израел наставља притисак на више фронтова, од Либана до све отворенијег ривалства са Турском.
Одлука израелске владе да призна геноцид над Јерменима додатно је заоштрила односе са Анкаром и отворила питање да ли се после Ирана формира нова мапа сукоба у региону.
Потписивање меморандума о разумевању између Сједињених Америчких Држава и Ирана створило је простор за интензивирање дипломатских напора, али и време да свет сагледа дуготрајне последице рата.
Са друге стране, поједини регионални актери покушавају да преокрену тренутну ситуацију у своју корист.
Док је Вашингтон био заузет прославом 250. годишњице проглашења независности Америке, а Техеран сахраном бившег ајатолаха Алија Хамнеја и чланова његове породице убијених у првим данима рата са САД и Израелом, из Тел Авива стиже порука да ће се окупација јужног Либана, Газе и делова Сирије наставити на неодређено време.
Овој најави претходиле су критике на рачун израелске офанзиве на југу Либана америчког потпредседника Џеј Ди Венса, који је крајем прошлог месеца поручио Тел Авиву да се не супротставља једином преосталом моћном савезнику, мислећи на САД.
О неповерењу између Вашингтона и Тел Авива говори и извештај "Њујорк тајмса" од другог јула, у којем се тврди да се Вашингтон прибојавао да би израелска страна могла да покуша атентат иранских преговарача не би ли спутала мировни процес.
О томе да ли гледамо крај рата или само промену његовог облика у емисији "Дан увече" на РТ Балкан говорили су истраживач студија безбедности Никола Вујиновић и уредник портала Принцип.инфо Љубомир Пејчић.
Вујиновић је истакао да се може говорити о крају војне димензије сукоба и да не види да ће до ње доћи поново.
"И једна и друга страна су се опробале и достигле свој максимум. САД без копнене офанзиве не могу да промене режим у Техерану, а Иран је свестан да се одбранио од највеће светске силе и хоће да извуче одређену корист у дипломатским преговорима", казао је Вујиновић.
Навео је да постоји размимоилажење између САД и Израела.
"Израел инсистира на томе да прошири своју територију, јер то сматра јединим гарантом своје националне безбедности", истакао је гост РТ Балкан и додао да је Блиски исток место које ће и у будућности бити извор многих сукоба.
Пејчић је навео да су стратешки циљеви Америке и Израела једнаки, а неки краткорочни циљеви се разилазе. Истакао је да САД подржава Израел у свему што ради на Блиском истоку, али да Вашингтону у овом тренутку не одговара војни сукоб.
Оценио је да се Израелу жури и да их очекују избори, па да Нетанјаху на унутрашњем плану покушава да створи неку победу. Израелу је, како је нагласио, стратешки циљ да се прошири и направи велики Израел.
Саговорници су се сложили у томе да је стратегија Израела од 1948. године иста.
Вујиновић је истакао да су стратешки циљеви Израела и САД идентични, док су тактички различити, због унутрашње политике.
Оценио је да је израелско јавно мњење доста специфично и да је за чак 90 одсто испитаника Иран архетипски непријатељ.
Пејчић је казао да представници хришћана у Палестини стоје чврсто уз Палестинце.
Говорећи о Џеј Ди Венсу, он је оценио да је он млад и релативно популаран у МАГА покрету, као и међу републиканцима који су кивни на Трампа.
"Поборник сам тезе да се америчка спољна политика не мења без обзира на то ко је на власти", навео је Пејчић.
Live
