Свет

Преломни тренутак: Сведочимо ли уводу у општи рат на Блиском истоку?| Дан увече

Медијски консултант Владимир Матевски истиче да се " и даље води игра одмерених, пажљиво бираних удара у нади да ће се можда доћи до неког решења. С друге стране, како указује, "има назнака и да се припрема сукоб већих размера"; Да мора да се поради на дипломатском тону и поверењу, сматра политиколог Алекса Анђелић
Преломни тренутак: Сведочимо ли уводу у општи рат на Блиском истоку?| Дан увече

Ситуација на Блиском истоку наставља да ескалира, а до јавности допиру и прве назнаке да се и Сједињене Америчке Државе, али и Иран, спремају за сукоб још већих размера.

Амерички удари на иранске мете, који су уследили после колапса примирја, попримили су нови карактер средином прошле недеље, када је на мету дошла и иранска цивилна инфраструктура, а Техеран запретио да ће даља ескалација имати озбиљне последице по цео регион.

У суботу, Пентагон је потврдио смрт четворо америчких војника који су погинули у иранском узвратном удару балистичким ракетама и камикази дроновима на америчке војне циљеве у Јордану. Извори за амерички "Њујорк тајмс" рекли су да ирански удар представља, како се наводи, "знак да иранске снаге не само да и даље имају обилне залихе ракета, већ да су постале и вештије у избегавању америчких система противваздушне одбране". С друге стране, Иран остаје непоколебљив по питању својих принципа. Док иранско Министарство спољних послова наводи да дипломатски контакти и даље постоје упркос ескалацији, саветник ајатолаха Моџтабе Хамнеија, генерал-мајор Мохсен Резаеи, саопштио је током викенда да ниједна политичка граница неће бити безбедна ако Вашингтон настави са ескалацијом.

О пропалом меморандуму, као и о томе да ли су најновији узвратни напади увод у општи рат, у емисији "Дан увече" на РТ Балкан говорили су медијски консултант Владимир Матевски и политиколог Алекса Анђелић.

Тренутно је на снази, истиче Матевски, фаза констролисане ескалације и додаје да "ни једна ни друга страна нису показале пун обим свог наоружања".

"И даље се ту води игра одмерених, пажљиво бираних удара у нади да ће се можда доћи до неког решења. С друге стране, има назнака и да се припрема сукоб већих размера. Америчка војска довлачи нове снаге у регион, летелице Ф-35, транспортне авионе што наговештава ескалацију. За сада нема помирљивих сигнала и тонова, већ се све интензивира", наводи Матевски.

Како указује, показује се да САД и Израел рачунају на "прокси савезника" у региону.

"Није случајно да је иранска војска јуче бомбардовала положаје Курда на северу Ирака јер се све гласније помиње курдска интервенција на северозападу Ирана. Још је пред нама период који ће показати у ком правцу ће се све кретати", наводи Матевски.

Говорећи о меморандуму, Матевски истиче да је он и раније сматрао да САД неће поштовати меморандум јер је, како каже, то њихов манир да сваки споразум "реинтерпретирају како њима одговара".

"Тачка 5 меморандума јасно прописује да се и једна и друга страна обавезују на слободан пролаз у Ормуском мореузу, да сваки пролаз буде пријављен Ирану. У најновијем таласу имамо ситуацију којој су САД наговарале неке танкере на 'дивље' пролазе. САД ће признати само меморандум иза ког стоји сила. Када 'Вашингтон пост' најављује тоталну ескалацију, то треба тако и очекивати, јер су они једно од оних неформалних гласила администрације", подсећа Матевски.

Анђелић указује да САД неће прихватити меморандум ако није у њиховом интересу, али да то исто важи и за Иран.

"Ни на који начин није одређено тело које ће се бавити тиме да се обезбеди поштовање договореног. Тренутно, Ормуски мореуз значи Ирану више него нуклеарни програм", сматра Анђелић.

Истиче и да је ниво поверења између две стране низак и да га готово и нема.

"Мора да се поради на дипломатском тону и поверењу. Након што је Иран напао бродове, САД се враћају на реторику која је 'газила врат' иранској страни. Ако ћемо да говоримо о дипломатском говору, прва ствар је питање поверења које не постоји ни на једној страни. А питање је колико САД уопште желе да се поверење успостави", наглашава Анђелић.

На питање шта је заједнички циљ Америке и Израела, Анђелић наводи да је боље питање шта су циљеви Израела.

"Сетимо се изјаве Марка Рубија с почетка рата. Он је навео да су они добили информације да се Израел спрема за рат и да због великог броја база, САД морају да уђу у рат. Поента сукоба јесте склањање Ирана с регионалне сцене и обезбеђивање превласти Израела и Америке на Блиском истоку. Ипак, мислим да су имали погрешну процену судећи по тренутном резултату сукоба", закључује Анђелић.

Live