Члан Савета Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) Милош Гарић изјавио је данас да је тиме што РЕМ није усвојио први извештај о мониторингу емитера током предизборне кампање направљена велика штета јавности и медијима на које се извештај односи.
Гарић је рекао да извештај службе за мониторинг о првом пресеку за 15 дана пружалаца медијских услуга који су били под 24-часовним надзором у току предизборне кампање, на јучерашњој седници није усвојен зато што четворо чланова није за њега хтело да гласа.
Навео је да су они уважили аргументе Дубравке Валић Недељковић која се сложила са извештајем, али која је тражила неку врсту допуне и изнела своје виђење, и додао да је стручна служба сада у обавези да те њене допуне анализира и да види у ком обиму ће их прихватити.
На питање шта је тренутно највећи проблем који РЕМ види у телевизијском праћењу кампање, Гарић је истакао да је стигао значајан број пријава које се углавном односе на неједнак третман политичких листа на појединим телевизијским програмима, на нешто што се може подвести под увредљив говор, скривену кампању и нешто што се тиче техничких детаља, а то је истицање маркица на екранима када је у питању предизборни политички програм.
Истицање маркица треба да стоји јасно видљиво и наглашено и то је један од прекршаја који је на почетку и најчешћи, изјавио је он и оценио да је очигледно да телевизијске станице нису довољно упознате са оним што пише у правилнику о праћењу предизборне кампање и Закону о електронским медијима.
"Због свега тога ми ћемо одржати састанак који сутра треба да се деси у просторима РЕМ-а, на коме ћемо да упознамо представнике медија, посебно оне који су сада обухваћени пријавама које су стигле у међувремену, на оно што су најчешћи прекршаји и да им укажемо како да се у следећем периоду те ствари у што већем броју избегну", рекао је он.
Коментаришући то што Информер није ушао у континуирани мониторинг предизборне кампање, због чега је стигла и критика представника ОЕБС-а Јана Братуа, Гарић је рекао да нико од чланова Савета РЕМ-а није имао ништа против да се прошири листа за мониторинг, већ да је само неколико чланова уважило извештај Стручне службе за мониторинг и анализу која је изашла са ставом да им је капацитет већ пренапрегнут, да имају много више посла у односу на претходну кампању из 2023. године у електронским медијима и да у овом моменту немају капацитете да на довољно квалитетан начин шире листу канала за мониторинг.
Како је навео, не постоји разлог за дизање оволике прашине због тога што ТВ Информер није уврштен у мониторинг, јер сматра да је то претерано подизање тензија имајући у виду да ће Информер као и све друге телевизије бити под надзором у смислу тога ће се поступати по пријавама које већ долазе.
"Те пријаве су такве да захтевају захватање једног значајног дела програма Информера, као и свих осталих телевизија, које ће бити детаљно испитане и тражиће се да ли има разлога за покретање испитних процедура. За Информер су већ две испитне процедуре покренуте, видећемо на који начин ће то даље ићи. Све телевизије морају да се држе правилника о праћењу предизборне кампање", истакао је он.
Гарић је додао да не постоји разлог да се међународни актери већ око овог питање изјашњавају на тако критички начин с обзиром на то да су два истражна поступка покренута управо против ТВ Информер, као и против неких других телевизија.
Говорећи о захтеву телевизије Нова и Н1 за дозволу емитовања у Србији, Гарић је оценио да је ово добра прилика да и те телевизије дођу под надлежност домаћег законодавства и РЕМ-а, због чега не види потребу да се ствара повика у делу јавности и у тим редакцијама о овом питању.
"Ми смо прошлог петка добили захтеве телевизија Нова и Н1, односно њихових управа, за регистрацијом и издавањем дозволе за кабловско приказивање, то је било и очекивано. Са променом власништва су се сада стекли услови да сада коначно те две телевизије буду под јурисдикцијом домаћег законодавства, под надлежношћу РЕМ-а и све оно што је у претходном периоду изостало, а због чега смо с правом говорили о томе", навео је он.
Гарић је рекао да је непотребно то што је Дубравка Валић Недељковић на јучерашњој седници истакла став који је на страни онога што су и редакције Нове и Н1 изјављивале, односно одбијање да се те телевизије региструју у оквиру РЕМ-а и добију дозволу за рад РЕМ-а, јер сматра да нико из Савета РЕМ-а не треба овако да се изјашњава по том питању.