Џеј Ди Венс одбио да се одрекне Карлсона: "Такер је мој пријатељ"

Потпредседник САД Џеј Ди Венс нашао се усред необичне расправе на америчкој десници – од њега се практично тражи да се одрекне пријатеља. Проблем је у томе што је тај пријатељ Такер Карлсон, један од најутицајнијих америчких коментатора, који се последњих месеци све чешће разилази са Доналдом Трампом и републиканским естаблишментом, посебно око Израела и рата са Ираном.

Венс, међутим, одбија да политичка неслагања претвори у раскид пријатељства.

"Такер је мој пријатељ. Такер је пријатељ, упркос томе што се не слажемо око низа ствари. И нећу да учествујем у игри у којој пријатеље бацам под аутобус зато што се са њима политички не слажем", поручио је амерички потпредседник.

Управо је то изазвало нови талас критика. Део конзервативаца сматра да Венсу није довољно да каже да се са Карлсоном не слаже, већ да као потпредседник мора јасно да наведе које његове ставове одбацује и да се од њих јавно дистанцира. Посебно му замерају што то није учинио када је реч о Карлсоновим ставовима о Израелу и оптужбама за антисемитизам које му упућују противници.

Такер Карлсон: Америка има илузију демократије, дубока држава влада

Питање је стигло чак и на скуп јеврејских републиканских донатора у Лас Вегасу, где је Венс морао да објашњава свој однос са Карлсоном. Поручио је да се одлучно противи антисемитизму, али ни тај одговор није задовољио све присутне. Неколико дана касније новинари су поново покушали да га наведу да се огради од Карлсона.

Венс је поновио готово исто:

"Сви знају да смо Такер Карлсон и ја пријатељи и мислим да је сасвим очигледно да је Такер рекао неке ствари са којима се не слажем".

Шапиро: Није довољно рећи да се не слажете

Међу онима који од Венса траже јасније одговоре је и конзервативни коментатор Бен Шапиро. Он је подсетио да је Венс раније назвао "апсурдном" идеју да за Карлсона нема места у конзервативном покрету и сада тражи од потпредседника да објасни где тачно повлачи границу.

Критичари тврде да Венс намерно избегава прецизан одговор јер не жели да се замери огромној Карлсоновој публици, која представља важан део МАГА бирачког тела. Други, међутим, постављају једноставније питање: откада политичко неслагање подразумева обавезу да се човек одрекне пријатеља?

Такер против Епстинове елите: Да ли ће успети да направи трећу странку | Дан увече

Један од конзервативних коментатора који је стао у Венсову одбрану, Марк Халперин упоредио је ситуацију са члановима породице са чијим се ставовима не слажемо и додао:

"Венс је пријатељ са Такером. Њих двојица имају пријатељство које се заснива на свим оним стварима на којима се пријатељства заснивају. А ипак постоји очекивање да би требало да се одрекне свог пријатеља, уместо да само каже у чему се са њим не слаже?"

Иза наизглед личне приче, међутим, крије се много озбиљнија политичка борба. Карлсонове критике Израела, америчке спољне политике и, у последње време, самог Трампа постале су једна од линија поделе унутар покрета МАГА. А Венс, који се помиње као један од могућих наследника Трампа 2028. године, сада је притиснут да покаже којој страни тог сукоба припада.