Магазин

Живот иза врата двора: Како су се руски цареви опходили према слугама

Односи између руских царева и њихових слуга били су далеко сложенији од уобичајене хијерархије. Слуге су одрастале уз царску децу, делиле њихове свакодневне ритуале и често су знале више о владарима него њихови најближи сарадници. Управо зато су ови односи понекад личили на породичне, са мешавином строгости, поверења и оданости која је трајала до краја живота.
Живот иза врата двора: Како су се руски цареви опходили према слугама© Wikimedia Commons/Public Domain

На руском царском двору слуге нису биле само особље - често су биле ближе владарима него министри, а понекад су се цареви према њима опходили као према члановима породице. Звучи необично, али бројни примери из историје показује да однос цара и слуге није увек био тако строг и хладан како се мисли.

Инцидент са рибом као породична анегдота

Да би неко постао дворски слуга, морао је да прође строгу селекцију, од изгледа до понашања - али када би једном ушао у систем, остајао је у њему годинама, често и генерацијама. Деца послуге су одрастала у дворцима и настављала породичну службу.

Та блискост је доносила и већу толеранцију на грешке. Тако је 1902. године, током свечане вечере у Зимском дворцу, један лакеј пао док је служио рибу царици Александри Фјодоровној, коју је просуо по тепиху и њеној хаљини. У покушају да исправи грешку, вратио се са новом тацном - али се поново оклизнуо на исту ту рибу која је остала на поду.

Уместо казне, уследио је смех. Упркос строгим дворским правилима понашања, ситуација је била толико апсурдна да су се присутни једноставно препустили тренутку. Овакве сцене показују да однос између цара и слуге није увек био формалан и хладан.

Петар Велики: Цар којем су слуге биле као део породице

Када је реч о односу владара и слуга, Петар I Романов, познат као Петар Велики, био је потпуно другачији од већине руских царева. Имао је свега десетак личних слуга и избегавао је раскош где год је могао.

Није марио ни за протокол - носио је једноставну одећу, ретко приређивао свечане пријеме и без устручавања јео и пио са својим слугама. На окупљањима је знао да игра шах са морнарима, пије пиво и пуши, игноришући дворске норме. Код њега је граница између владара и обичног човека била знатно мања него што се очекивало.

На двору Романових, деца су често више времена проводила са дадиљама, васпитачима и учитељима него са родитељима. Цар и царица су били оптерећени државним обавезама, па су управо слуге и учитељи постајали најближи људи младим члановима породице. Они су их васпитавали, тешили и усмеравали, што је често имало пресудни утицај на њихово одрастање. 

Како су владари узвраћали оданост

Посвећеност слуге на двору није пролазила незапажено. Напротив, често је била награђивана - на празнике и рођендане размењивали су се поклони: Слуге су доносиле воће, иконе и традиционалне дарове, док је царска породица узвраћала вредним поклонима.

Цар Николај I је чак у свом тестаменту нагласио да његовим верним слугама треба обезбедити пензије. Касније, за време Николаја II, поклони су постали редовна пракса, од златних сатова и кутија за цигарете до накита. На ове дарове трошена су значајна средства, што показује колико је двор ценио оданост.

Ложач који је желео да постане сликар

Међу причама о односу цара и слуга издваја се и она о обичном ложачу Павлову. Он је 1849. године затражио од цара Николаја I дозволу да напусти службу како би учио сликарство код чувеног Ивана Ајвазовског.

Уместо одбијања, добио је прилику. Цар му је одобрио шест месеци одсуства, уз гаранцију да ће му место бити сачувано ако не успе. Иако Павлов није достигао славу свог учитеља, овај случај показује да су владари понекад били спремни да подрже личне амбиције својих слугу.

Кувар који је остао до краја

Још снажнији пример оданости је прича о Ивану Харитонову, главном кувару на двору Николаја II. Иако је имао прилику да се склони након револуције, одлучио је да остане уз царску породицу. Пратио је Романове у изгнанство, у Тобољск, где је кувао од онога што је било доступно и помагао им да преживе у знатно скромнијим условима. Чак је и у тим околностима наставио да служи без накнаде.

На крају је делио судбину породице - био је погубљен заједно са њима. Његова прича најбоље показује колико су ти односи могли да пређу границу дужности и постану питање личне верности.

image
Live