Вермерова "Девојка са бисерном минђушом" замењена АИ сликом

Музеј је направио посебан Инстаграм налог, "Моја девојка са бисером (mygirlwithapearl)", који је представљао онлајн конкурс за све који су желели да њихова верзија слике буде окачена у Хагу, док је оригинал у музеју у Амстердаму.

Од пријављених три и по хиљаде учесника, одабрано је скоро двеста радова који ће бити приказани на екрану у музеју, а пет дела је добило посебно место на зиду.

Једно од њих је дигитални рад аутора Џулијана ван Дикена. Његова слика названа "Девојка са светлећом минђушом" је направљена коришћењем АИ програма. Програм је претворио мекане црте лица оригиналне девојке у оштрије и јаче дефинисане карактеристике, а позната бисерна (или стаклена) минђуша делује као светиљка.

"Једна од најпознатијих слика у историји је замењена мојим АИ радом," написао је Џулијан на свом Инстаграму. Додао је да се осећа почаствовано и да цело искуство делује невероватно.

Програми вештачке интелигенције се све чешће користе у свету уметности, али многи нису задовољни правцем у којем се ова "дигитална алатка" развија. АИ (Artificial Intelligence) програми су једноставни за коришћење и није потребно имати уметничко образовање, као ни увежбане вештине. Потребно је укуцати неколико главних описних придева и само вербализовати идеју. Након тога, програм комбинује различите радове уметника са интернета и изгради "нову" слику.

Због тога, на хиљаде професионалаца и љубитеља уметности се противи примени АИ софтвера у креативим индустријама, јер се користе елементи радова других уметника без дозволе. Многи корисници Инстаграма су поделили своје мишљење на официјалном профилу "Маурицхејса" (Mauritshuis -"Морицова кућа"), исказујући да АИ рад не би требало да се налази у престижном музеју, а поготово не као замена за историјско ремек-дело.

"АИ резулати илегално добијени од милион различитих радова на интернету нису уметност. Било би лепше видети почетничке скице аматерског уметника, него овакво вређање. Требало би да подстичете учење и вежбање праве уметничке праксе," написао је један корисник.

"Заиста срамотна одлука да, од свих установа, уметнички музеј користи АИ слике. Да ли стварно нисте упознати са законским и етичким проблемима АИ технологије, или је у питању само незаинтересованост за праве креативце широм света? Показали сте да није мудра одлука остављати вам дужност чувања културног наслеђа."

На стотине сличних коментара описује да прихватање АИ радова на овај начин може веома лоше утицати на креативце који годинама увежбавају своје способности.

Представници музеја су изјавили за холандски портал "де Волкскрант" да уопште нису разматрали етички проблем АИ уметности."Само смо тражили шта нам се допадало," рекао је један представник, "Да ли је креативно? То је тешко питање."

Популаризација АИ радова покренула је велике расправе на интернету. Корисници софтвера сматрају да је то само нов уметнички алат, док други верују да се само уношење неколико речи у један програм не може сматрати уметничким алатом, као ни аутентичним радом, поготово јер се користе елементи готових радова правих уметника.