Србија и Балкан
Троје судија Уставног суда објавило издвојено мишљење о одлуци о Милановићу: Одлука противуставна
Судије су навеле да се одлуком Уставног суда ограничава право легално изабраним заступницима да по својој вољи подрже владу и премијера ког желе
Троје судија Уставног суда Хрватске, који су били против одлуке да хрватски председник Зоран Милановић не може да буде ни мандатар, ни премијер, објавили су своје издвојено мишљење и тврде да је одлука Уставног суда противуставна.
Они су навели да не постоје уставноправно прецизно одређени темељи који оправдавају такву одлуку Уставног суда.
"Оно што већина у Уставном суду заправо наводи у свом саопштењу је следеће: резултате избора ћемо признати ако премијер буде неко други, а ако то буде Зоран Милановић, онда их нећемо признати. То саопштење је, у ствари, претња и новом Сабору да пазе шта раде и кога подржавају. Та је претња дубоко противуставна", пише у мишљењу судија Уставног суда Андреја Абрамовића, Ловорке Кушан и Горана Селанца, преноси Хина.
Истиче се да овако значајни кораци и коришћење овлашћења које Уставни суд има на располагању захтевају, "не само примерену, већ и изричиту и јасну уставноправну аргументацију".
Судије су навеле да се одлуком Уставног суда ограничава право легално изабраним заступницима да по својој вољи подрже владу и премијера ког желе.
"Сматрамо да председник Републике Хрватске, наравно, не може истовремено да буде и председник владе, али нема ни уставних, нити законских препрека да то не буде ако претходно да оставку на дужност председника", наводи се у мишљењу.
Уставни суд Хрватске раније данас одлучио је да Милановић, као председник земље и "због својих изјава и понашања", не може да буде мандатар за састав будуће владе.
