Деескалација није опција: Зашто Нетанјаху неће дозволити мир на Блиском истоку

Израелски рат у Либану је ушао у фазу у којој се тврдње о наводно прецизним ударима на војну инфраструктуру више не могу схватити озбиљно.

Обим операција, дубина напредовања на југу, уништавање мостова и стамбених насеља, масовни удари на Бејрут и стално ширење такозване тампон зоне показују да ово није само тактички напор да се обузда Хезболах.

То је, пише председник Центра за блискоисточне студије Мурад Садигзаде за РТ интернешенел, покушај да се преобликује војна и политичка стварност јужног Либана у годинама које долазе.

Израел ово описује као стварање безбедносног појаса до реке Литани. Међутим, на језику региона то се чита другачије. То је курс ка дугорочној контроли територије, депопулацији граничног појаса и стварању чињеница на терену које ће бити изузетно тешко преокренути.

Формално, нова фаза рата почела је 2. марта, када је Хезболах отворио ватру на Израел након америчких и израелских удара на Иран и убиства ајатолаха Алија Хамнеија. Израел је одговорио широком ваздушном кампањом против Либана, а затим је проширио своје копнене операције на југу.

Либанске власти процењују да је од 2. марта убијено најмање 1.953 људи. Још 6.303 је рањено. Више од милион људи је расељено из својих домова. Израелске наредбе за евакуацију покривале су отприлике 15 процената либанске територије.

Израел наставља да оправдава ове акције као неопходне да би се Хезболах потиснуо од своје границе, лишио га могућности да пуца на северни Израел и створио дубински омотач.

Војни званичници и стручњаци подједнако говоре о новој израелској доктрини "вечног рата" – у којој је сукоб полутрајно стање, а тампон зоне се стварају не само у Либану већ и у Гази и Сирији.

Ово је кључно – стратегија која више није заснована на идеји дефинитивног уништења израелских противника, већ на њиховом трајном слабљењу, расељавању и обуздавању кроз држање територије.

Истовремено, влада Навафа Салама покушала је да се дистанцира од одлуке Хезболаха и предузела је невиђени корак забране војне активности покрета ван државних институција, захтевајући да се његово оружје преда држави. Ово је био важан знак промене равнотеже унутар самог Либана.

Хезболах више не може да се понаша као да је његова оружана аутономија аутоматски прихваћена од стране целе државе. Међутим, овај потез је такође открио другу страну кризе. Бејрут врши политички притисак на Хезболах, али нема ни ресурсе ни унутрашњи консензус да га брзо разоружа без ризика од дубљег унутрашњег раскола.

Шира слика

У овом тренутку, либански фронт се директно повезује са иранским. У својим преговорима са САД, Иран је инсистирао да се сваки прекид ватре мора проширити на Либан, не само на директно америчко-иранско ратиште.

Једна битка за другом: Нетанјахуова нова безбедносна доктрина

Иранско Министарство спољних послова изјавило је да је у контакту са Либаном како би се обезбедило поштовање обавеза о прекиду ватре на свим фронтовима. Један од централних захтева Ирана на преговорима у Исламабаду био је прекид ватре у Либану, уз ублажавање санкција и питање надокнаде за нападе. Другим речима, Техеран не сматра либански фронт периферним. За Иран, он је део јединственог регионалног споразума који укључује и савезничке државе и придружене покрете.

Према иранском мишљењу, ситуација се не може истински стабилизовати док је Израел слободан да настави рат против Хезболаха, а затим примени исти модел притиска на друге снаге повезане са Техераном.

Зато се став Израела да се прекид ватре са Ираном не односи на Либан не чини као техничка резерва, већ као покушај да се сачува изузеће од било какве шире регионалне деескалације.

Бенјамин Нетанјаху је експлицитно изјавио да Либан није обухваћен прекидом ватре са Ираном, а истог дана Израел је покренуо најразорније нападе на Бејрут у целом мартовском рату.

У ствари, Израел покушава да обезбеди право да учествује у преговорима о новој регионалној архитектури, док истовремено наставља да силом преобликује просторе суседних земаља. Ова формула је погодна за Нетањахуову владу, али готово гарантује продужени сукоб.

За Либан, то значи преговоре под бомбардовањем. За Хезболах, то значи претњу постепеним протеривањем са југа. За Иран, то значи да се његови савезници методично слабе управо у тренутку када се очекује да седне за преговарачки сто.

У том контексту, посебно је важно не поједностављивати ствари.

Да, Хезболах је слабији него што је био претходних година. Ројтерс, позивајући се на изворе упознате са покретом, известио је да је најмање 400 његових бораца убијено од почетка рата.

Да, његово разоружање се сада разматра унутар Либана као елемент државне политике. Да, САД врше притисак и на Бејрут и на Израел да створе оквир за преговоре.

Али ништа од овога не значи да је Хезболах сломљен или да је израелска војска већ постигла своје циљеве. Напротив, сама потреба за изградњом тампон зоне, сравњавањем села и уништавањем мостова показује да Израел не може да добије трајну безбедност обичним војним нападом. Он жели да промени географију самог отпора. Пројекти те врсте готово увек значе дуг рат, нове таласе избеглица, даљу радикализацију и изузетно високу цену за цивиле.

Равнотежа у овом тренутку изгледа овако: Израел води против Либана не само кампању одмазде за ватру Хезболаха, већ офанзиву која носи јасне карактеристике пројекта за дугорочну контролу над јужним Либаном.

Израелски десничарски политичари све отвореније говоре о територији до Литанија као пожељној новој граници. За део тог табора, идеја о окупацији југа и проширењу јеврејских насеља тамо више не изгледа као маргинална фантазија, већ као правац кретања који рат чини опипљивијим.

Хезболах је заиста под великим притиском, јер га истовремено стварају израелска војска, либанска држава и логика међународних преговора. Па ипак, он наставља да узвраћа ударац и наноси губитке Израелу, што значи да брза и чиста победа за ИДФ још увек није на дохват руке.

Иран, са своје стране, покушава да оконча израелски агресиони притисак на Либан и друге државе и покрете савезнике Техерана као део ширег оквира својих преговора са Вашингтоном.

А за Нетанјахуа и његову десничарску коалицију, рат остаје политички неопходан, јер би се без њега питање цене њихове владавине, неуспеха њихове стратегије и њихове одговорности пред бирачима вратило пуном снагом. То је најопаснији аспект тренутне кризе. Рат је одавно престао да буде само инструмент безбедности. За значајан део израелског владајућег естаблишмента, то је такође постало начин продужења сопственог политичког времена.