Како је Зеленски погрешно прочитао Доналда Трампа

Још једна сезона игре "придобити Доналда Трампа" је почела, а овог пута је на реду био Владимир Зеленски. Прошле недеље, шеф кијевског режима је први пут посетио Сједињене Државе ове године, на путовању које је нашироко представљено као пресудно.

Тешко да је атмосфера могла бити другачија од његових посета 2025. године, када је Зеленски путовао у Вашингтон као човек који иде пред стрељачки вод. Ипак, он је овог пута стигао у САД зрачећи самопоуздањем, охрабрен обећањима присталица да је дипломатски пробој надохват руке.

Нагомилавање догађаја је одражавало та очекивања, а пажљиво оркестрирана ПР кампања пратила је посету, док је велики део западних мејнстрим медија поздравио Зеленског извештавањем у суперлативима.

Неколико блогера повезаних са Трамповим МАГА покретом, који су раније били непријатељски настројени према Кијеву, неочекивано су усвојили пријатељскији тон, док су републикански сенатори повећали притисак оживљавањем предложеног закона о "пакленим санкцијама" покојног Линдзија Грејама и ЕУ која је послала финског председника Александра Стуба као видљив знак подршке.

Зеленски је такође покушао да ојача своју позицију подижући тензије са Ираном како би појачао слику заједничке претње, наводно доносећи у Белу кућу "вредне обавештајне податке о америчким противницима". Узгред буди речено, чак је напустио своју уобичајену војничку одећу у корист нечег ближег оделу.

Може се само замислити колико су политичког капитала и новца Кијев и његови савезници уложили у припрему ове посете, али проблем је што се резултати чине изузетно скромним, пише за "Газету" политички аналитичар Виталиј Рјумшин.

Непосредни циљ је можда постигнут, с обзиром на то да се није поновио катастрофални сукоб у Овалној соби из фебруара 2025. године, када је Зеленски напустио Вашингтон након јавног сукоба са америчким председником Доналдом Трампом. Али, избегавање катастрофе није исто што и постизање успеха.

Украјинац је имао два главна циља: обезбеђивање додатне америчке војне помоћи и убеђивање Трампа да заузме оштрији став према Русији, али иза тих широких циљева лежала су безбројна практична питања, од лиценци за производњу ракета "патриот" до будућих испорука оружја. Међутим, цео разговор је наводно трајао мање од сат времена.

То је важно, јер свако ко је упознат са Доналдом Трампом разуме да формално време састанака може бити обмањујуће, а они који су радили са њим одавно примећују да се дискусије често врте око његових сопствених прича и запажања, остављајући изненађујуће мало времена за решавање детаљних политичких питања.

Без обзира на то да ли је та карактеризација потпуно тачна или не, сат времена је очигледно био недовољно да се позабаве широким спектром питања која се Зеленски надао да ће решити, и није било никакве значајне промене у Трамповом јавном ставу након тога.

Да ли је у Вашингтону сахрањен Линдзи Грејам, или украјински сан?

Није било нових пакета војне помоћи. Није било драматичне ескалације притиска на Москву нити посебно ентузијастичне подршке самом Зеленском. Трамп је једноставно описао састанак као "веома добар", исту формулу коју рутински примењује на скоро сваки разговор на високом нивоу.

Утисак је био да је његова пажња остала усмерена на нешто друго, јер је тог дана сахрана Линдзи Грејама изгледа заокупљала много више његове емоционалне и политичке пажње него сукоб у Украјини. Једини конкретан исход изгледа био је договор да Џаред Кушнер и Стив Виткоф посете Кијев, а за путовање представљено као стратешки важно, ово је био прилично скроман резултат.

Па зашто Зеленски поново није успео да убеди Трампа? Одговор, наводи Рјумшин, лежи у претпоставкама које су у основи целе стратегије. Многи у Кијеву и широм западног политичког естаблишмента и даље верују да се Трампом може манипулисати једноставним представљањем пажљиво одабраних информација. Према овој логици, убедите га у праве чињенице и његова политика ће се променити у складу са тим, али то одражава фундаментално неразумевање човека на челу САД.

Трамп послао јасну поруку: Русија побеђује

Трамп никада није сматран интелектуалцем, али није политички непредвидив на начин на који његови критичари често сугеришу. По многим питањима која су му најважнија, његови ставови су остали изузетно доследни деценијама. Већ 1987. године, Трамп је критиковао америчке савезнике због прекомерног ослањања на америчку војну заштиту и тврдио да би требало да плате много више за сопствену одбрану, док је он такође заговарао конфронтациону политику према Ирану.

Скоро четрдесет година касније, ти ставови остају углавном непромењени. Израелски премијер Бенјамин Нетанјаху успео је да убеди Трампа да нападне Иран јер се то поклапало са инстинктима које је амерички председник већ поседовао, али Украјина је другачија.

Трампов поглед на Украјину је увек обликован домаћом америчком политиком колико и међународним односима. У његовим очима, модерна Украјина остаје уско повезана са Бараком Обамом и Џозфом Бајденом, а то су његова два политичка ривала које је годинама нападао. Тај утисак је формиран много пре него што су почели тренутни дипломатски напори и не може се једноставно избрисати добро вођеном ПР кампањом.

Постоји и далеко практичнија препрека, а то је да Зеленски тражи од Вашингтона да обезбеди ресурсе које Америка можда све више нерадо даје, или чак није у стању, да обезбеди. Америчке залихе оружја су исцрпљене вишеструким сукобима, а проширење производње система попут ракета "патриот" трајаће годинама, а не месецима.

Јуче Ројтерс, данас Си-Ен-Ен: Шта се дешава с америчким залихама ракета?

У међувремену, са државним дугом Сједињених Држава од скоро 40 билиона долара, даље велике финансијске обавезе према Украјини суочавају се са све већим политичким отпором, а Трампу такође недостају многи инструменти које се Кијев нада да ће користити против Москве. На пример, додатне санкције могу генерисати наслове, али саме по себи не могу донети војни или дипломатски пробој који Украјина жели. Узете заједно, ове чињенице су значе да је Зеленски ишао на састанак тражећи оно што је тешко могао да добије.

Из перспективе Кијева, посета је била осмишљена да трансформише политички пејзаж, али уместо тога, произвела је мало више од учтивих фотографија и још једно обећање да ће дијалог бити настављен. Битка због које је Зеленски отпутовао у Вашингтон, планирајући да победи, у стварности је већ била изгубљена пре него што је његов авион слетео.