Шмит опет тужака Додика и Српску: Сутра у Савету безбедности представља пети Извештај о стању у БиХ

Високи представник у Босни и Херцеговини Кристијан Шмит, који у Републици Српској није признат, требало би сутра да у Савету безбедности УН поднесе пети Извештај о стању у БиХ, у којем се углавном осврће на Републику Српску и њеног председника Милорада Додика и тврди да је од доласка у БиХ сведочио, како наводи, "до сада невиђеном нивоу напада" на Дејтонски споразум и на његов мандат.

Адвокат познат Србима спрема поступак против Шмита: "Све што ради, ради нелегално"

Ти напади су, каже Шмит, углавном долазили од Додика. Шмитов извештај, који се односи на период од 16. априла до 15. октобра ове године, наводи да су овакви напади, међуетничке тензије и пораст насиља над повратницима додатно ометали напредак на Агенди 5+2.

"Владајућа коалиција у Републици Српској (РС), предвођена СНСД-ом, наставила је да води опасну политику једностраног наметања погрешне интерпретације Општег оквирног споразума за мир и уставног оквира Босне и Херцеговине (БиХ) око хипотетичког концепта 'изворног Дејтона'", наводи Шмит у Извештају, који преноси сарајевска Н1 ТВ, наводећи да је до документа дошла посредством дипломатских извора.

Шмит наводи и да овакве погрешне интерпретације у којима се, каже, Република Српска представља као ентитет (или држава) српског народа, који треба да има право на самоопредељење служе за "легитимизацију усвајања политике и правних аката који доводе у питање или крше основне аспекте Општег оквирног споразума за мир, посебно како би се оправдало њихово одбацивање овлашћења Уставног суда, као и блокирање доношења одлука и деловања кључних државних органа".

Он констатује да на крају такве политике служе, како наводи, "прокламованом циљу директног промовисања концепта 'мирног раздвајања' три конститутивна народа или распада БиХ".

"Током овог извештајног периода, Милорад Додик, председник Републике Српске, намерно је изазвао, а затим и погоршао две велике политичке кризе у БиХ како би поткопао Дејтонски споразум, укључујући уставни и правни поредак и институционални оквир државе, и како би делегитимизирао мој мандат”, пожалио се Шмит.

Додик: Хоћемо јединствену државу коју чине Република Српска, Србија са КиМ и Црна Гора

Додао је да су представници странака у власти потписали изјаву о предузимању корака "за стварање предуслова за будућу сецесију" и да су, између осталих услова, настојали да обавежу представнике из РС у институцијама БиХ да обуставе доношење одлука на државном нивоу док Влада РС и надлежни одбори Народне скупштине Републике Српске (НСРС) не дају сагласност.

Улазећи у детаље, Шмит наводи да је Додик такође тражио смену међународних судија из Уставног суда БиХ, што га је, како каже, навело да почетком јула донесе одлуку којом су поништени сви кораци у законодавном поступку у вези са овим законима, те да истог дана уведе измене и допуне Кривичног закона БиХ, како би се прошириле кривичне дефиниције "дела против уставног поретка" и непримењивања одлука Уставног суда БиХ и како би додао нови прекршај у вези с неспровођењем одлука високог представника".

Наводи да је у августу Тужилаштво БиХ покренуло поступак против Додика и директора Службеног гласника РС Милоша Лукића, због кривичног дела у вези са неизвршавањем одлука високог представника, те да је Суд БиХ потврдио оптужницу.

Шмит затим у извештају пише о ситуацији с почетка септембра, што описује као још једну кризу, када је Додик изјавио да ће га ухапсити и протерати ако уђе на територију Српске. Шмит тумачи да "тиме ентитет РС наставља свој образац опструкције институције одговорне за цивилну имплементацију Дејтонског споразума".

Ко је човек који ће судити Додику: Ослобађао борце са сиријског ратишта и сумњиве званичнике

Објашњава да је Влада РС прво престала да дели информације са ОХР-ом, те да је онда ОХР-у одбијен улазак на седнице НСРС. Такође наводи да полицијска пратња унутар РС-а више није обезбеђена, те да, како наводи, сада власти Српске одбијају да обављају и имплементирају његове одлуке.
Упркос свему, Шмит, између осталог, каже да наставља да ради на целој теритотији БиХ и део Извештаја посвећује имовини, оспоравајући наводе Српске, да БиХ нема имовину и да она припада ентитетима.