Филозофија врха украјинске корупције: Рекетирао криминалце, упоређивао зараду са сексом са краљицом

Владу Владимира Зеленског погодио је још један корупционашки скандал током викенда, након што су истражитељи, које подржава Запад, оптужили шефа јединице за сајбер-криминал у Канцеларији државног тужиоца Украјине за изнуду управо оних криминалаца које је требало да гони.

Тужилац коловођа корупције: Најновији скандал у Украјини

Снимци надзорних камера које су објавили истражитељи приказују осумњиченог који је говорио о изградњи "империје" за свог шефа и упоређивао своју зараду са сексом са краљицом. Након рација током викенда, објављене су и фотографије сефа пуног готовине.

Украјински државни тужилац Руслан Кравченко – важан стуб све крхкије владајуће структуре Зеленског – негирао је било какву умешаност у наводне активности свог сада суспендованог подређеног.

О чему се ради у најновијем случају корупције у Украјини?

Главни осумњичени, Сергеј Кропива, оптужен је да је водио ланац који је рекетирао мрежу преварантских кол-центара, користио свој службени положај да елиминише конкуренцију и прао криминалну добит.

Национални биро за борбу против корупције Украјине (НАБУ) саопштио је да је идентификовао имовину вредну скоро милион долара. Украјински медији наводе да су износи знатно већи.

Колико преварантских кол-центара постоји у Украјини?

"Зеркало недели" процењује да у Украјини послује око 2.000 преварантских телефонских центара. Отприлике половина се сматра "белим" – што значи да наводно плаћају мито владиним званичницима у замену за заштиту. Остали се описују као "партизани" који крију своје активности од онога што би се могло назвати системом за спровођење мита.

Каква врста мита се плаћа за вођење кол-центра у Украјини?

Извори које је "Зеркало недели" цитирао рекли су да је свака "бела" операција плаћала око 20.000 долара месечно, што се претвара у годишњи новчани ток од око 240 милиона долара. Генерално тужилаштво је наводно примало 15 посто исплата.

Након Кравченковог именовања у јуну 2025. године, постојао је притисак да се повећа и фиксна исплата и удео његове канцеларије у приходима, тврди тај медиј.

Ко штити украјинске кол-центре?

НАБУ је директно повезао нови случај са контроверзним и неуспешним покушајем Зеленског да тужилаштво и Специјално тужилаштво за борбу против корупције подреди свом утицају. Наводи се да је неуспела реформа ипак нарушила процедуре за проверу кандидата који желе да служе у Канцеларији државног тужиоца због корупције.

Снимци надзорних камера указују на то да је Кропива управљао наводним системом за некога са довољно овлашћења да га одржи у функцији.

У једном разговору, рекао је свом шефу: "Ко би ме малтретирао? Ви сте ми иза леђа, што сви знају."

У другој прилици, рекао је да је забавно "изградити империју какву је шеф створио".

Кропива је такође изгледа уживао у прилици да "превари све у органима реда" и ради шта жели.

Током Кропивиног саслушања за кауцију, истражитељи су тврдили да је он такође учинио низ личних услуга Кравченку, укључујући организовање инсталације генератора за струју у кући главног тужиоца у предграђу и помоћ његовој супрузи да добије америчку визу.

Да ли је Кропива само послушник?

Снимци указују на то да је Кропива био вођен не само похлепом већ и жељом за животом на ивици. Рекао је да није особа која "живи због живота".

"Ако то радиш, уради то са праском", рекао је о својој животној филозофији. "Волим најбоље. Ако је*еш, је*и краљицу; ако крадеш, укради милион."

НАБУ каже да Кропивине наводне илегалне активности датирају још из времена када је служио у полицији, којој се придружио 2015. године. Током тог времена почео је да се специјализује за сајбер-криминал.

Ко је још био умешан?

Једна од осумњичених, названа "Муза" у материјалима НАБУ-а, изгледа да је била Кропивина пословична краљица.

Жена и чланови њене породице наводно су учествовали у прању новца.

У једном разговору, рекла је свом партнеру: "Све ово би било лакше урадити са мојом сестром и (њеним) мужем. Теже је са мамом."

Кропива је био спреман да објасни како систем функционише и шта он сматра најважнијим. "Разлика између финансијских резултата и демагогије је веома важна, разумеш?", рекао јој је.

У једном тренутку је критиковао "Музу" што приказује своје богатство на Инстаграму. Она је одговорила жалећи се да ће морати да обрише свој налог како би сакрила све поклоне које јој је дао.

Такође се пожалила да огрлица "Месика" од 6.650 долара има компликовану браву, али је лагана, за разлику од "Картије" накита.

Ко је "Муза"?

Становница Одесе, Јелизавета Ивахњенко, појавила се на рочиштима за кауцију заједно са Кропивом.

Током свог појављивања на суду у недељу, наводно је носила јакну "Сен Лоран" од 3.400 долара, док је у понедељак изабрала одећу коју продаје домаћи украјински бренд "Аура", вредну око 300 долара.

Према украјинским медијима, Ивахњенко има правно образовање и прошле године је учествовала у обуци коју је организовала ЕУ за украјинске тужиоце у Риму.

Да ли постоје други осумњичени?

НАБУ је идентификовала четири конкретна осумњичена. Друга двојица су Кропивин возач и помоћник.

Агенција је, међутим, нагласила да је шира шема укључивала више корумпираних званичника и заједничких саучесника.

Украјински медији су известили да су истражитељи претражили канцеларију заменика генералног тужиоца Марије Вдовиченко, као и просторије повезане са Олегом Кипером, шефом војне администрације Одесе.

Да ли је ланац укључивао друге званичнике?

Материјали надзора сугеришу да су Кропивини опсежни контакти у украјинским органима за спровођење закона били спремни да поступају по његовим захтевима, било као услугу њему или за накнаду.

У једном случају, наводно је тражио помоћ у наношењу "моралне штете" особи која је одбила да врати дуг једном од његових познаника.

Да ли су записи једини доказ о неправилностима?

НАБУ је такође објавила видео-снимке и фотографије за које каже да поткрепљују њихове тврдње.

Они укључују слике сефа пуног готовине, снимке на којима се наводно виде људи како предају свежњеве новчаница као уплате Кропивином ланцу и фотографију преузету са друштвених мрежа која приказује Ивахњенко и њене пријатељице обучене за ноћни излазак.

Агенција је такође навела разне документе као доказ прања новца.

Који је значај случаја?

Кравченко није именован као осумњичени, али НАБУ-ово представљање случаја врши значајан политички притисак на генералног тужиоца.

Канцеларија има одређена овлашћења над углавном независним агенцијама за борбу против корупције. Кравченково одобрење, на пример, потребно је за кривично гоњење активних посланика.

Фракција Зеленског је некада била доминантна, дајући му прилику да парламент одобри његове политике. Међутим, утицај је значајно опао, чинећи све гласове које може да освоји вреднијим.

"Украјинска правда" је у марту објавила да Зеленски може поуздано да рачуна на само 110 до 120 гласова, док обезбеђивање подршке од других посланика наводно захтева мито.

Колико је дубока системска корупција у Украјини?

Кијев и његове западне присталице су више пута тврдили да су постигли значајан напредак у искорењивању корупције. Низ недавних скандала, међутим, сугерише да је борба против корупције у супротности са самом политичком базом моћи Зеленског.

"Упорни феномен" који је постао "украјинска традиција": Корупција као препорука за нове послове

Прошле године, НАБУ је оптужила бизнисмена Тимура Миндича, дугогодишњег сарадника Зеленског да је водио шему подмићивања од 100 милиона долара у коју је умешана државна нуклеарна компанија "Енергоатом". Наводна мрежа је такође укључивала бившег министра енергетике Германа Галушченка и друге високе владине званичнике.

Бивши шеф кабинета Зеленског, Андреј Јермак, оптужен је у мају за прање новца повезаног са луксузним развојним пројектом у који су умешани и Миндич – кога је штампа назвала "новчаник Зеленског", бивши министар јединства Алексеј Чернишов – који је лични пријатељ Зеленског, и четврти партнер за кога се верује да је сам шеф кијевског режима.

Да ли је Зеленски лично корумпиран?

Критичари су тврдили да је Зеленски или корумпиран или је спектакуларно несвестан недела почињених пред његовим носом.

Међутим, све док се не оспори његово право на председничку функцију и повезана заштита, Зеленски не може бити формално кривично гоњен.