Рачуница за пропаст: Хоће ли уз АИ балон пући и америчка привреда?| Дан увече

Зашто САД нису успеле да направе светски АИ монопол и чему се надају они који бране АИ? О томе су за РТ Балкан говорили Бранко Павловић и Михаило Савић
Рачуница за пропаст: Хоће ли уз АИ балон пући и америчка привреда?| Дан увече© РТ Балкан

Све више аналитичара у САД и свету упозорава да би незадрживи раст вредности деоница компанија које се баве развојем вештачке интелигенције у САД ускоро могао да удари у зид, те да се дуго најављивано "пуцање АИ балона" налази иза угла.

Вредност компанија које се баве вештачком интелигенцијом порасла је за невероватних 27 билиона долара доком претходне три године, што је једано вредности чак 36 одсто свих деоница на тржиштима у Сједињеним Америчким Државама.

Чак је и оснивач компаније ОпенАИ Сем Алтман пре годину дана рекао да верује да улагање огромних количина новца у вештачку интелигенцију представља балон који ће пре или касније пући, додајући да ће "поједини инвеститори несумњиво изгубити велику количину новца".

Опасност по америчке гиганте представљају и све напреднији и конкретнији кинески модели, који се већ показују као економичнија и ефикаснија алтернатива својим америчким такмацима.

Како преноси "Атлантик", компанија ОпенАИ би до 2030. године морала да остварује профит од око 100 милијарди долара како би оправдала своју несумњиво напумпану тржишну вредност од чак 852 милијарде долара. Међутим, на основу тренутних показатеља, процењује се да ће та компанија до краја деценије бележити годишње губитке од 10 до 30 милијарди долара.

О томе да ли да ли је вештачка интелигенција балон који само што није пукао и томе ко држи америчку привреду на ногама, али о цени коју Европа плаћа за санкције у емисији"Дан увече" на РТ Балкан говорили су правник, аналитичар и народни посланик Бранко Павловић и политички економиста Михаило Савић.

Павловић је истакао да надувавање цена акција компанија које се баве вештачком интелигенцијом није једини проблем америчке привреде. 

"Имају већи број проблема, имају проблема са инвестиционим фондовима, где може да се догоди повлачење капитала", казао је Павловић. 

Навео је да пуца могућност монопола САД и да сада почињу да причају о томе, додајући и да је драстичан пад акција. 

Савић је рекао да је тешко претпоставити како ће корпорације да имплементирају нову технологију. 

"Они који бране АИ надају се сценарију налик на дот-ком балон", казао је Савић. 

Истакао је да када гледамо цене, односно колико улажу у АИ технологију, рекло би се да се они који улажу, кладе на савршен исход. 

Навео је да се треба запитати зашто продају акције својих фирми и зашто је Илон Маск продао акције своје фирме. 

Оценио је да изгледа као да се америчка економија клади на будућност вештачке интелигенције.

Павловић је оценио да Кина, као такмац, поједине ствари нуди бесплатно, а то није само другачији приступ, већ како истиче наш гост, то има субверзивни елемент, јер ако понудиш нешто бесплатно, тиме се поткопавају очекивања америчких корпорација да ће зарађивати озбиљно. 

Истакао је да САД нису успеле да направе светски АИ монопол. 

"Америка ће гурати читав систем до слома. Илон Маск је сам рекао да ће Кина бити лидер", подсетио је Павловић. 

Говорећи о дата центрима, Савић је рекао да они складиште податке и да се за сада иде логиком да је потребно што више података и дата центара, који заузимају огромне површине. 

Истакао је да се помоћу корпоративних ентитета, који су креирани да се не би видео дуг неке компаније, попут Мете, инвеститорима не представља јасно количина ризика. 

Павловић је рекао да је идеја Америке у последњих неколико деценија да репресивним мерама отежа технолошки развој Кине, али да је то немогуће. 

Истакао је да САД немају полуге о којима причају, а Кина покушава да уведе ствар у мирније воде, односно да са САД нађу заједнички интерес. 

Савић је рекао да постоји упитна позиција САД због ситуације са Ираном, што показује да су били спремни да запале глобалну економију. 

Оценио је да се Кина труди да покаже да је неко на кога се може ослонити, а она се пази на који начин убеђује друге да је најбољи партнер и труди се да се директно не меша у туђу политику.

Live