
Лек за парализу: Мултиполарност као спас за Уједињене нације? | Дан увече

Међународне институције настале су после Другог светског рата са идејом да правила треба да важе за све. Осам деценија касније, свет се променио — али институције које треба да га уређују углавном нису.
О будућности Уједињених нација и Савета безбедности у мултиполарном свету, за "Дан увече" на РТ Балкан говоре адвокат Бојан Драгићевић и Милорад Денда, новинар и дугогодишњи дописник из Кине.
Денда је навео цитат једног коментатора са Запада, који је рекао да "УН никад у својој историји нису биле суочене са толико тешкоћа као данас, али никада нису биле тако неопходне свету као данас".
Русија, Кина и водећи актери мултиполарности сматрају да проблем УН није застарелост или непрецизност Повеље, већ што се њени принципи не примењују, нити међународно право које извире из ње, додао је.
"То је тај проблем који свет мора да реши", каже Денда.
По њему, то би могло да се деси прилагођавањем чланства променама које су се десиле од 1945, понајвише признавањем нових центара економске моћи, попут БРИКС-а, ШОС-а и земаља Африке. Међутим, упозорио је, то ће бити тешко "док не дође до уравнотежења односа у свету", односно закључења сукоба у Украјини и на Блиском истоку, јер ће постојећи механизми блокирати сваки покушај реформи.

Драгићевић је подсетио да су УН и Савет безбедности настали као одраз ситуације након Другог светског рата, односно победе претежно Совјетског савеза над нацистичком Немачком, али да је то "из угла модерне геополитике древна историја".
СССР-а више нема, Кина је постала велесила, Индија је постала најмногољуднија држава, Немачка се ујединила, а и Јапан се поново милитаризује.
Право је увек одраз реалних односа, поготово у геополитици, напоменуо је Драгићевић.
По њему, УН су постале "везане, слепе и немоћне" да спрече дивљање Запада, од агресије на СР Југославију 1999. или Иран данас, до обојених револуција попут Украјине.
Уједињеним нацијама више не верује нико, док се свет практично вратио 2.000 година уназад на антички принцип "јачи тлачи".
Као исходиште овог поремећеног система, Драгићевић је навео агресију НАТО 1999. када је "кроз фикцију о хуманитарној интервенцији укинут дух противправности агресије".
Денда се сложио да су тада срушене и илузије и стварни принципи међународног права.
"Уведено је варварство у међународне односе", рекао је, док већински свет углавном није реаговао.
Данас се тај парадокс види у чињеници да амерички председник може да промовише рат и отворено кршење Повеље УН са говорнице Генералне скупштине, додао је Денда.
Драгићевић је подсетио да већ годинама скоро цео свет гласа да осуди америчку блокаду Кубе, а да су на страни Вашингтона само Израел и однедавно Украјина, па ником ништа, јер УН немају силу.
"Ко ће санкционисати Американце уколико они не поштују дух Повеље УН?" упитао је. Нико нема силу да то примени према њима, а без санкција, Повеља је само "списак лепих жеља".
Исто тако не може да се спречи иживљавање привремених институција у Приштини над Србима, јер су они прокси Запада па самим тим изнад закона, додао је.
Током униполарног периода, Запад је међународно право заменио кованицом "поредак заснован на правилима" где они по потреби измишљају и мењају правила, рекао је Драгићевић. Сада, када је њихова војна сила у опадању а друге земље су у успону, неспособност САД да то прихвате представља велику опасност и по њих и по свет, закључио је.



