Свет
Цена похлепе: Да ли се АИ отима контроли или техно могули праве себи рекламу? | Дан увече
Говорећи на телевизији РТ Балкан, др Вања Суботић рекла је да је састанак Трампа и Сија донео све супротно од сусрета Регана и Горбачова о нуклеарном наоружању, док је Михаило Савић навео да у Кини вештачка интелигенција служи за интеграцију индустрије и роботике, а у САД се претежно користи за добијање владиних, најчешће војних пројеката
Вештачка интелигнеција нашла се у центру јавности откако се америчким технолошким лидерима наизглед изненада пробудила савест раније овог месеца, када су директор "Антропика" Дарио Амодеи, шеф ОпенАИ Сем Алтман и други позвали на координисано "успоравање" развоја ове технологије, као и на додатну регулацију.
Док је администрација америчког председника Доналда Трампа одбацила ове наводе уз оцену да је Сједињеним Америчким Државама приоритет победа над Кином у трци вештачке интелигенције, приступ и управљање овом технологијом је била једна од кључних тема разговора Трампа и Си Ђинпинга током недавне посете кинеског председника Вашингтону.
Вештачка интелигенција и пропратне технологије су се показале једном од кључних тачки трвења између две силе у другом Трамповом мандату. Вашингтон је прошле године ограничио извоз напредних чипова у Кину, да би касније дозволио наставак одређених испорука.
Са друге стране, Пекинг је увео контролу извоза неколико врста ретких земних елемената који се користе у производњи чипова, а затим суспендовао нека од ограничења након састанка двојице лидера у Јужној Кореји прошлог октобра.
Током Сијеве посете, Вашингтон и Пекинг су договорили успостављање директне везе за безбедносне инциденте у вези с вештачком интелигенцијом, као и покретање формалног дијалога о користима и ризицима вештачке интелигенције.
Док "Аксиос" пише да водеће америчке компаније истражују десетине хиљада безбедносних инцидената у вези с аутономним агентима вештачке интелигенције, критичари сумњају у искреност речи Дарија Амодеија, Сема Алтмана и других.
О свему овоме, као и о правим намерама технолошких могула, њиховим следећим корацима и критикама са којима се суочавају, у емисији "Дан увече", разговарали су др Вања Суботић, научна сарадница на Институту за филозофију Филозофског факултета и политички економиста Михаило Савић.
Вања Суботић је истакла да је састанак двојице лидера био доста другачији од оног између Роналда Регана и Михаила Горбачова, почетком октобра 1986. године, на којем је главна тема била ограничавање нуклеарног наоружања.
"Вештачка интелигенција се са тим повезује у смислу ефеката које би могла да има на друштво. Међутим, имајући у виду колико смо као друштво и политички схватили нуклеарно наоружање, овај састанак између Трампа и Сија сведочи супротно у смислу непостизања неког конкретног договора или заправо конкретних корака ка обезбеђивању света од вештачке интелигенције", почела је др Вања Суботић.
Савић се надовезао речима да се две највеће силе, у биполарном свету који тежи да постане мултиполарни, поново такмичење око највеће и најважније технологије, али да је "тужно да овај састанак не може да постави неке релевантности, као неки састанци који су нас безбедније спровели кроз Хладни рат".
"Оно што смо конкретно добили од овог састанка јесте да је отворена нека линија, којом они могу да пријављују једни другима инциденте, уколико то желе", објаснио је Савић.
Додао је да, нажалост, не постоји контрола држава над овим процесима.
"Постоји неки генерал, који је командовао над пројектом 'Менхетн'. Данас нема тог генерала, држава није укључена у развој ове технологије – у САД то раде приватне корпорације које до сада, када оне желе, нама пријављују које су највеће опасности", истакао је политички економиста.
Савић је нагласио да се две земље не такмиче у истим стварима, већ да имају потпуно другачији приступ. С једне стране, Американци улажу огроман новац у развитак вештачке интелигенције, док Кинези сличне резултате постижу за много мање новца.
"У Америци вештачка интелигенција покушава наводно да помогне фирмама, а заправо се такмичи колико може владиних пројеката да добије, поготово у својству војске и полиције. Кинеска вештачка интелигенција се примарно бави приближавању саме индустрије и интеграције са роботиком", казао је Михаило Савић.
Научна сарадница на Институту за филозофију Филозофског факултета је баш због тога подвукла да кинески приступ не треба карактерисати као кашњење, иако је Лианг Венфенг, власник компаније "Дипсик", изјавио да њихов програм у односу на америчке касни отприлике две године.
Она сматра да је кашњење само у хардверском смислу јер постоји ограничење извоза графичких картица.
"Оно што видимо на такозваним бенчмарковима, односно тестовима капацитета ових модела, ти модели су у потпуности уједначени", навела је саговорница РТ Балкан.
Та трка за освајање предности у пољу вештачке интелигенције, како каже, перципира се као игра "нулте суме" – један мора да однесе све, други мора да изгуби све.
"Кина је више оријентисана заправо на тај модел развоја који подразумева одређени вид дигиталног суверенитета и суверенитета у виду ресурса", закључила је др Вања Суботић.
Live
