Зашто новим сиријским владарима и даље треба Русија

Два догађаја последњих дана добар су показатељ како се руско-сиријски односи развијају након промене власти у Дамаску.

Решена судбина руских база у Сирији: Договорена реорганизација руског присуства у земљи

После годину и по дана преговора, 9. августа, Русија и Сирија су се сагласиле око новог меморандума којим се дефинише будући оквир за коришћење објеката руских војних база у Тартусу и Хмејмиму. Готово истовремено, делегација "Россотрудничества" разговарала је са сиријским званичницима и најављене су припреме за поновно отварање "Руског дома" у Дамаску. Војна сарадња се преформулисала уместо да се укида, хуманитарне везе се обнављају, док трговина, снабдевање храном, енергија и образовање настављају да повезују две земље.

Већи део западне дебате претпостављао је да ће пад владе Башара Асада нагло смањити позицију Русије у Сирији. Москва је била један од главних политичких и војних партнера Асада, док су се снаге које су замениле његову владу бориле против старог поретка.

Ипак, пише за РТ интернешенел Мурад Садигзаде, председавајући Центра за блискоисточне студије, спољна политика ретко се управља само симболиком, посебно у земљи која излази из разорног сукоба.

Нове сиријске власти све више процењују спољне партнере по практичнијим мерилима. Шта сваки од њих може да понуди Сирији сада, када земљи требају реконструкција, храна, енергија, безбедност и политички простор за маневар?

Од политичког наслеђа до прагматичног партнерства

Нове власти у Дамаску немају прошле односе са Русијом којима би остале лојалне, али имају садашње проблеме са којима морају да се носе. Сирија се суочава са оштећеном инфраструктуром, слабим фискалним капацитетом, озбиљним недостатком енергената, великом зависношћу од увозне хране и још увек непотпуним процесом обнављања ефикасне државне власти. У таквим условима, идеолошке преференције уступају место могућностима. Партнери се процењују на основу тржишта, ресурса, технологија и помоћи коју могу да пруже.

Ово објашњава зашто ново сиријско руководство тежи ближим односима са Сједињеним Државама, Европском унијом, Турском и земљама Залива, избегавајући раскид са Москвом. Та политика делује контрадикторно само ако се очекује да Сирија изабере један геополитички табор. Дамаску су потребне западне инвестиције и приступ међународним финансијама, али су му такође потребни функционални ланци снабдевања, енергетски ресурси и војна стручност. Земља која је годинама била под санкцијама и ратом има мало подстицаја да затвори канале који још увек раде.

Израел неће из Либана: Да ли је Сирија следећа?

Дискусија о руској нафти јасно илуструје ово. Почетком августа, Ројтерс је известио да је сиријска страна сигнализирала Вашингтону своју спремност да значајно смањи куповину руске нафте. Ограничавање економског присуства Москве је део регионалне стратегије Вашингтона, али Русија је главни добављач нафте Сирији, а брзо надокнађивање тих количина је много теже него проглашавање намере за диверзификацију увоза.

Дамаск може да покуша да смањи зависност од руских залиха током времена, али диверзификација није исто што и повлачење. Прво повећава аутономију Сирије, док би друго уклонило један од ретких спољних канала који, у великој мери, већ функционишу.

Бољи односи са Западом не захтевају елиминацију веза са Москвом, баш као што ближа сарадња са Москвом не спречава Дамаск да привуче западне или заливске инвестиције. Што више спољних опција Сирија има, то је теже било ком појединачном партнеру да диктира услове своје спољне политике.

Храна и енергенти као темељи стабилности

Значај Русије је најочигледнији када се билатерална трговина испитује не само по укупној вредности, већ и по њеном саставу. За Сирију је важно да су руске залихе концентрисане у секторима који директно утичу на свакодневни живот, друштвену стабилност и способност владе да одржи функционисање економије – као што је безбедност хране.

Према подацима сиријске царине које је навео Ројтерс, око 85 посто пшенице коју је Сирија увезла у сезони 2025-2026. дошло је из Русије, што је износило приближно 2,9 милиона тона. У земљи где хлеб остаје основни прехрамбени производ, а кућни буџети су ослабљени због година сукоба и инфлације, такве залихе имају значај далеко изван обичне трговине.

Житарице утичу на државне набавке, потрошачке цене, субвенције и јавно расположење. Прекид увоза пшенице може се брзо прелити из економске сфере и постати политички проблем.

Русија већ има производне капацитете, комерцијални интерес и логистичко искуство потребне за испоруку великих количина. Напуштање таквог извора без поуздане замене било би економски неодговорно.

Оштећен кабл између Сирије и Египта, поремећен интернет: Да ли је у питању саботажа

Исто важи и за енергенте. Русија је Сирији испоручила око 16,8 милиона милион барела нафте у 2025. години, док су у првим месецима 2026. године испоруке достигле отприлике 60.000 барела дневно, што је повећање од око 75 посто у релативно кратком периоду. Сиријска домаћа производња остаје далеко испод нивоа пре рата и недовољна је да задовољи националну потражњу. Увезена нафта је од виталног значаја за транспорт, производњу електричне енергије, пољопривреду, индустрију, комуналне услуге и обнову.

У крхком постконфликтном окружењу, несташица нафте може поткопати поверење јавности и продубити друштвене тензије. Западни и заливски актери могу понудити финансије, инвестиције и напредне технологије, али многе такве могућности захтевају време и политичке преговоре. Руске залихе хране и енергената одговарају на непосредне потребе, што је кључно за владу која покушава да стабилизује земљу сада, а не за неколико година.

Нови војни оквир и обновљене хуманитарне везе

Нови меморандум о руским војним базама у Тартусу и Хмејмиму је производ истог прагматизма. То се може посматрати као смањење руског војног присуства јер Сирија враћа контролу над делом цивилне инфраструктуре, а стари правни модел се ревидира – али је и даље реч о реструктурирању, а не о потпуном повлачењу. Након 18 месеци преговора, Москва и Дамаск су успели да избегну прекид војне сарадње, уместо тога проналазећи начин да је трансформишу.

Према информацијама које су објављене, цивилни објекти ће прећи под сиријску управу, док се очекује да ће војни објекти бити трансформисани у заједничке руско-сиријске центре за обуку и професионални развој. Очекује се да ће део руског војног присуства такође остати. Његов значај лежи у стварању модела који ново сиријско руководство може политички да брани.

Крај једне ере и америчког војног присуства у Сирији: Евакуисана база Касрак

Претходни оквир је био уско повезан са ером Асада и могао би се представити као кршење суверенитета. Нови модел даје Дамаску већу формалну контролу, уз очување приступа руској војној стручности.

Овај компромис не би имао много смисла да је Сирија већ одлучила да уклони Русију из земље. Осамнаест месеци преговора сугерише супротно. Дамаск је желео другачије услове, а не потпуни прекид, док је Москва желела да сачува значајну улогу без инсистирања да претходни аранжмани остану нетакнути. Резултат је оквир који боље одговара новој политичкој реалности.

Сиријске оружане снаге суочавају се са дугим процесом реконструкције. Обука, командне структуре, одржавање опреме, безбедност граница и територијална контрола захтевају ресурсе и спољну помоћ.

Далеко је од сигурног да су САД или ЕУ спремне да преузму одговорност за свеобухватну обнову сиријских одбрамбених капацитета. Њихови интереси у Сирији су такође фрагментирани, углавном обликовани борбом против тероризма, безбедношћу граница и регионалном конкуренцијом. Подршка стабилној Сирији не значи нужно подршку војно јачем и аутономнијем Дамаску.

Русија има деценије искуства у раду са сиријским војним институцијама, познавање великог дела опреме која је у употреби и дугогодишње познавање одбрамбене инфраструктуре земље. Москва није једини могући безбедносни партнер Сирије, али би њена брза замена била тешка.

Поновно отварање Руског дома проширује односе на образовање, језик, културу и стручно усавршавање. Генерације Сиријаца студирале су у Совјетском Савезу и Русији, стварајући професионалне и личне везе које су преживеле политичке кризе и промене руководства. Храна и енергенти задовољавају непосредне потребе, војна сарадња доприноси безбедности, док образовање и културна размена стварају институционалне везе које могу да надживе тренутни прелазни период.

Дамаск жели боље односе са Европом и Сједињеним Државама, инвестиције из Залива, проширену трговину са Турском и реинтеграцију у међународну економију. Па ипак, ниједан од ових циљева не захтева раскид са Русијом. У ствари, што је мрежа партнера Сирије шира, то Русија може бити кориснија као један од неколико спољних полова који помажу Дамаску да очува стратешку флексибилност, наводи Садигзаде.

Вредност, а не "вредности"

Русија остаје важна не зато што нове сиријске власти деле поглед на свет својих претходника, већ зато што Москва и даље нуди опипљиву вредност у секторима виталним за опоравак. Она снабдева храном и енергентима, задржава војну стручност и поседује успостављене институционалне везе. За владу која покушава да стабилизује земљу након година рата, предвидљивост и практични капацитети могу бити важнији од политичких симпатија.

Притисак Запада може утицати на појединачне области руско-сиријске сарадње, посебно када је у питању трговина енергијом, санкције и безбедносни аранжмани. Али убеђивање Дамаска да напусти партнера који је већ укључен у кључни систем снабдевања и безбедносне структуре је много теже него подстицати је на диверзификацију. Сирија може да сарађује са Западом без прихватања логике у којој сваки добитак у односима са Вашингтоном или Бриселом мора бити праћен губитком за Москву.