Бранко Павловић у "Релативизацији": Каква је разлика између 5. октобра 2000. и 25. октобра 2026?

На предстојећим парламентарним изборима 25. октобра, у случају да "Студентска листа – студенти побеђују" добије право на потез, на коцки би било хиљаду година борбе српског народа за сопствену државност, тврди Бранко Павловић, правник, аналитичар и народни посланик.

Павловић је у ауторској емисији "Релативизација" са Љиљаном Смајловић на телевизији РТ Балкан коментарисао тренутну ситуацију у држави, предизборну кампању која се најчешће заснива на оптужбама две супротстављене стране и предстојеће изборе који би, према његовом мишљењу, могли да буду велика прекретница.

Бранко Павловић у "Релативизацији": Вучића треба победити на изборима, не на улици

Истакао је уверење да ће листа коју предводи Александар Вучић добити и више гласова него што се очекује за шта има више разлога. Један је то што се добар део људи у његовом окружењу који до сада није био на том делу политичког спектра окрећу према СНС-у, док са друге стране, главног конкурента "Студентску листу – студенти побеђују", чине људи који суштински не знају шта значи вођење државе.

Говорећи о шансама других листа, Павловић је рекао да СПС неће остати испод цензуса, али да ће морати да објасни по чему се разликује од СНС-а. Проценио је и да Нови ДСС и монархисти могу да освоје око четири до пет одсто гласова, док је за листу Владимира Гајића рекао да је њен резултат тешко прогнозирати.

"Мислим да социјалистичка партија неће имати проблем с цензусом, али мислим да ће имати проблем јер њих не видимо у кампањи, не видимо да су уопште активни и биће им доста велики проблем да кажу која је разлика у односу на СНС, зашто треба гласати за СПС, а не за СНС, ако су из тог корпуса који подржава досадашњу власт. Али не мислим да су угрожени у смислу да неће прећи цензус", истакао је Павловић, али је апострофирао да је СПС, на такозваним пролазним местима, два дао Јединственој Србији, а два Социјалдемократској партији коју више не предводи Расим Љајић.

"Наравно, покојног Драгана Марковића Палме више нема и ја верујем да ће бирачко тело Јединствене Србије прећи на СНС. Дали су Социјалдемократској партији, коју више не предводи Расим Љајић, два пролазна места, а Расим Љајић иде са Санџачком демократском партијом. Свако ко хоће то да подржи и види Расима Љајића, он ће то да заокружи. Тако да допринос Социјалдемократске партије Социјалистичкој партији Србије у броју гласова тежи нули."

Како каже, социјалисти ће сада морати да изађу са неким концептом, са неким идеолошким ставом.

"У чему се ви сад концептуално разликујете од те политике? И та прича да нису у добрим односима с Вучићем или да су, не знам, нагло острашћеније проруски или већ не знам шта би могло да буде, није довољна. Морају да изађу с концептом."

Бранко Павловић у "Релативизацији": Јерковићев позив је замка, са њим више нема сарадње

На питање да ли искључење Бранка Ружића може утицати на изборне шансе социјалиста, одговорио је да Ружић има значај у партијској инфраструктури, али да не доноси гласове.

"Он има неког значаја у једном делу инфраструктуре СПС-а, али може ли неко да ми каже: 'Ево, Ружић је на политичкој сцени, у врху, двадесет година.' Неки Ружићев став. Ружић је о томе и томе рекао то и то, и то је онда одјекнуло и променило било шта? Па, то не постоји. Тако да је он значајан у систему. Значи, кад си у систему, такав неки оперативац ти треба, играч задатка. Али то није политичка личност која вуче гласове", појашњава гост "Релативизације".

Павловић не верује да би 25. октобар могао да постане нови 5. октобар. Своју процену заснива на поређењу са подршком коју су ДОС и Војислав Коштуница имали на изборима 2000. године.

"Тада сам био у Централном изборном штабу ДОС-а и Коштуница је добио 670.000 гласова више од Милошевића. Да би био 25. октобар, они би требало да добију три милиона и сто хиљада гласова. Значи, једно 110 одсто људи би морало да изађе на бирачка места и сви који изађу, и оних десет непостојећих, да гласају за њих да би били упоредиви с 5. октобром, односно да би били упоредиви с 24. септембром 2000. године, када су били избори", подвукао је посланик, нагласивши да су студенти "миљама далеко од подршке коју је Коштуница, преко ДОС-а, имао на дан тих избора".

Душан Спасојевић у "Релативизацији": Патриотизам мора да се подразумева у политици

Говорећи о разликама између тадашње опозиције и данашње студентске листе, подсетио је како је, по његовој оцени, Коштуница постао препознатљив и међу Милошевићевим бирачима. Студентској листи замерио је однос према уставности и законитости. Проблем је, како каже чак и гротескно, то што "Студентска листа – студенти побеђују" пропагира да "треба деполитизовати просвету".

"Ви сте направили партијске организације где год сте могли. 'Треба поштовати Устав.' Они су дан и ноћ кршили Устав – образовање, Уставом гарантовано људско право, право на рад, право на слободу кретања, право на живот, право на имовину – све то су угрожавали масовно. И онда кажу: 'Не, не, ми смо у ствари за уставност и законитост.' То ништа није било 2000. године. То је све било на нашој страни, овде на њиховој страни нема ничега."

Павловић је потом изнео тврдњу да је студентска листа, уз могуће изузетке, под контролом немачке и британске обавештајне службе. Рекао је и да, по његовом мишљењу, већина људи на листи тога није свесна.

"Нисам против енергије људи који желе промену у Србији, али кад видим методе које се користе и кад видим наратив – да не улазимо ни у какво политичко питање, него само мрзимо, и чак једна тешка сегрегација људи који су уз Вучића, који воле Вучића, то омаловажавање – јасно ми је онда одмах било да су то исти модели страних обавештајних служби које ће врло брзо преузети ту целу ствар под своју контролу. И такву листу су и добили. Значи, ова 'Студентска листа – студенти побеђују' је, како бих рекао, уз можда пар изузетака, потпуно листа под контролом, пре свега, немачке и британске обавештајне службе", сматра Павловић.

Додаје и да већи део људи са те листе тога није свестан, да је селектиран по критеријумима да не може никада да направи проблем. У случају њихове победе, како каже, добићемо апсолутну послушност Бриселу.

"То значи тренутно потписивање споразума с такозваним Косовом, тренутно укидање РТ-ја и Спутњика, тренутно увођење санкција Руској Федерацији у првих месец дана. Тако да је то оно због чега сам ја против!"

Слободан Антонић у "Релативизацији": Појединци избрисали границу између интелектуалца и политичара

Када је реч о поступањима власти, верује да је на сцени једна неоколонијална политика која допушта да нам све буде диктирано споља.

"Као што видите, у резултату је то монетарна политика да апсолутно слушамо ММФ. У банкарском систему, и они продају Комерцијалну банку као што су ови претходно продали. Дакле, одлично је да буду стране банке! То не постоји нигде у свету да се неко развијао на тај начин. Велетрговина је олигопол страних компанија. Базираш се на страним директним инвестицијама као мотору свог развоја, не развијајући ништа на овој страни. Врло лоша кадровска политика, невероватно неефикасно управљање електропривредним системом. Наша цена струје би могла да буде 40 одсто мања, а да ЕПС задовољава све потребе које наплаћује са 40 одсто више. Све друго је неефикасност тог система", објаснио је саговорник и наставио:

"Рецимо, ми смо у пољопривреди у последњих, мислим, шест или седам година – мало ћу промашити јер није суштински за потребе нашег разговора – практично дуплирали аграрни буџет, а ефикасност код тог дуплирања се повећала 15 одсто. Нешто системски не вучеш ствари како треба."

Упоређујући европски пут Србије с политичким околностима из 2000. године, Павловић је рекао да Европска унија тада и сада нема исту економску тежину ни исте капацитете, да је њен удео у светском БДП-у само 13,5 одсто, насправ 21 како је било тада, као и да су гласачи који су гласали за Коштуницу и ДОС, желели отварање ка Европској унији јер је она тада била значајно боља. Истовремено је оценио да је Вучићева међународна позиција лакша од Милошевићеве.

"Тада у Европској унији ниси могао овако да продаш причу да је много боље куповати скупље него јефтино. Сад у Бриселу не можеш да објасниш да није добро куповати скупље, а можеш јефтино – нема говора. Тако да је то битно различито стање и на том пољу."

Вукша Драговић у "Релативизацији": Запад уцењује Србију преко НВО сектора

Враћајући се на кампању студентске листе, Павловић је рекао да њени представници настоје да остану у офанзиви и да сваку своју активност представе као успех.

"Није то наш изум. Они раде оно што је матрица Трампове кампање, па чак и многих других кампања на Западу. Значи, једно је: буди стално у офанзиви. Друго: негирај. И треће: прогласи победу. Све је феноменално. Шта год да ти урадиш, то је феноменално, невиђено. Кад, као њихов први на листи, да катастрофалан интервју, никад ништа тако лоше нисам видео у животу, не политички него укупно, кажеш: 'То је феноменално. Браво, напокон смо добили таквог човека, то је дивно.' Стално си у акцији. Иста је ствар с Уставом. Иста ствар с Уставом. Они неће да објасне под којим околностима и зашто су бесомучно кршили Устав, јер би то за њихов концепт кампање било неприхватљиво. Онда би морали да буду у дефанзиви. А пошто мораш да будеш у офанзиви, ти просто кажеш да је бело црно или црно бело."

О људима на студентској листи изнео је и оцену да не разумеју шта је држава ни како се води. Сматра да им се зато чини да је довољно рећи једно уместо другог.

Због тога, верује да ће Александар Вучић на предстојећим изборима добити додатне гласове јер "људи неће да се играју са државом".

"Ако би 'Студентска листа – студенти побеђују' дошла на потез, проиграло би се хиљаду година борбе српског народа за сопствену државност. Хиљаду година је на коцки."

Дуња Симоновић Братић: Логично је да Вучић буде премијер, а Дачић кандидат за председника

Павловић је навео да бирачи, осим критике противника, током кампање желе да чују званичне ставове актера о најважнијим државним питањима, и да ипак на основу њих одлуче за кога ће гласати.

"Има и један корпус питања о којима људи желе да чују став. То су Република Српска, Косово и Метохија, Српска православна црква, однос према Руској Федерацији... Постоје та важна, кључна питања о којима људи желе да чују и да знају који су ставови, па ће онда да опросте гомилу ствари. И ово друго ће да занемари ако је ту негде сигуран. Осамдесет одсто бирачког тела је на тој страни."

За крај, изразио је забринутост због дубоке подељености у друштву.

"Брине ме све време тај речник који се користи, тај тон који се користи између људи који не мисле исто, то одсуство дијалога, па онда и све те заоштрене форме које се правдају слободом изражавања, слободом мисли и тако даље. То је за наше друштво у Србији само лоше. То је само негативно", закључио је Бранко Павловић.