Слободан Антонић у "Релативизацији": На изборима је 300.000 гласача СНС-а гласало за студенте
Потпуно је сигурно или се може претпоставити са великом сигурношћу, да је СНС усисао 100.000 бирача СПС-а. Сигурно је било неколико стотина хиљада гласача који су прешли од Вучића и пружили подршку студентима. Тих 300.000 бирача, који су променили страну, је заправо одлучило, оценио је професор Филозофског факултета у Београду Слободан Антонић
Професор Филозофског факултета у Београду Слободан Антонић у емисији "Релативизација", коју уређује и води Љиљана Смајловић, говорио је о резултатима које су постигле "Студентска листа-Студенти побеђују" и Српска напредна странка (СНС), разлици у гласовима и идеји реваншизма, потенцијалним сличностима са петим октобром 2000. године, као и о медијима.
На констатацију Љиљане Смајловић да је "Студентска листа" победила за исти број гласова као што је Војислав Коштуница победио Слободана Милошевића 2000. године, Антонић је одговорио да ту постоје неке сличности, како важне тако и површне, али да тада треће странке нису почишћене, а сада су нестале.
С друге стране, излазност је готово идентична, како је рекао, јер су изашли сви који су могли да изађу на изборе.
На питање да ли је ово "мирис слободе" или освете, уз подсећање да је реваншизам био присутан и 2000. године када је Ненад Чанак говорио "вешаћемо их на Теразијама", али Војислав Коштуница то није дозволио, Антонић је казао да смо имали модел реваншизма који смо недавно гледали у случају "Информера".
"Разлика је у томе што онда (5. 10. 2000. године) није било друштвених мрежа. С друге стране, то се баш дешавало у телевизијском студију и ми смо то могли на неки начин да гледамо. Већина оних који су учествовали у томе окачили су то на друштвене мреже. Мој утисак је да се то није допало људима и да су људи који су нови политички фактор, па се одустало од 'демонтаже система'. Ушли смо у фазу да један режим треба демонтирати и ту се поставило питање како. Петог октобра су постојали кризни штабови, људи су упадали у Народну банку и све веће институције, преузимали су институције. У понедељак смо видели модел сличан 5. октобру, али у уторак се ништа слично није десило и мени се чини да тај модел вероватно неће бити примењен", казао је Антонић.
Коментаришући изјаву првог на Студентској листи Илије Срдановића који је издао пристојно саопштење где Студентска листа и студентски покрет моле да се то не ради, као и примерену Вучићеву одлуку да преда власт брже него Виктор Орбан, Антонић је рекао да је то доста примирило ситуацију.
Говорећи о идеји реваншизма он наглашава да она постоји, али није у првом плану.
"Говоримо о емоцијама и о ономе што се налази у срцима обичних људи који су гласали зато што су желели промену и желе да правда буде задовољена. Правда значи да свако добије према заслузи и они чекају кретање у том правцу. Не знам како ово може да буде завршено, имајући у виду шта је све речено, како је прављена припрема, идеологија која је развијена, осим хапшењем Александра Вучића. Имам утисак да је Милошевић мање био демонизован од Вучића", казао је и додао да када је реч о Милу Ђукановићу, који је такође изгубио власт али је на слободи, треба имати у виду да вероватно постоји нека врста договора између њега и Запада, због онога што је урадио за западне структуре, пре свега уводећи Црну Гору у НАТО против воље становништва.
Питање је, додаје Антонић, да ли Вучић може да направи ту врсту договора.
"Шта је пресудило ове изборе? Потпуно је сигурно или се може претпоставити са великом сигурношћу, да је СНС усисао 100.000 бирача СПС-а. Сигурно је било неколико стотина хиљада гласача који су прешли од Вучића и пружили подршку студентима. Тих 300.000 бирача, који су променили страну, је заправо одлучило", казао је Антонић.
Објаснио је да су међу онима који су променили страну баке, деке, очеви и мајке, значи припадници зрелије генерације.
"Мени је мој млађи син написао: 'Тата, зар ћеш ти стварно да гласаш за Вучића?'. То је оно што стварно дирне", навео је Антонић и додао да су обе стране водиле готово савршену кампању.
Истакао је да је сада питање зашто је млада генерација тако поступила и ту имамо утицај друштвених мрежа.
Млада генерација слабо гледа телевизију, али онај ко је завладао друштвеним мрежама, додаје Антонић, завладао је и младом генерацијом.
На питање како агенција попут Ипсоса није ухватила ту генерацију, подвучено је да у Америци највеће истраживачке агенције нису предвиделе ниједне недавне изборе.
"Агенција Ипсос је поштено рекла када и за кога је правила истраживање и да је највише рађено телефоном, мобилним и стабилним. Када су избори тако заоштрени, неко вас зове и пита за кога ћете да гласате, па се људи устежу. Ту постоје та методолошка ограничења", казао је Антонић.
Истакао је да је добра идеја била да Студентска листа не говори о детаљима свог програма. Када је са ње изостао главни представник националног крила, мислило се да ће то одбити један део бирачког дела, али испоставило се да није.
"Ту се показало да су људи били решени да гласају. Та емоција која је желела промену била је јача од свега осталог", казао је Антонић.
По њему, телевизија и даље главни медиј, али инфлуенсери на друштвеним мрежама имају више пратилаца него најтиражнији дневни лист (таблоид) код нас.
На питање да ли су у праву људи који се плаше за патријарха СПЦ, Антонић је навео да се патријарх не може сменити.
"Ако се сада одиграва демонтажа режима, по правилима система, битније су политичке и друге закулисе, које ми не видимо, а које ће да врше ту демонтажу. На чело Радио-телевизије Војводине дошао је Блажо Поповић, коме су 2009. године дошли представници Независног друштва новинара Војводине, а он је пред њима, пред камерама, потписао приступницу том удружењу и до 2016. године (Динко) Грухоњић је био 'црни барон' тог медија", казао је Антонић.
Објаснио је да, ако је одбачен модел "Информера", онда се прихвата други тј. ход по институцијама и јавност онда мора да зна по ком се критеријуму доводе људи.
"До сада је било разлога да се ствара тајновитост око Студентске листе, то је била нека врста самозаштите, али да ли постоји и даље опасност реакције режима? Када улазите у систем, људи морају да се виде, више нема тајанствености", казао је и додао да илегална партија мора да постане демократска.
Комунистичка партија Југославије, додао је, после 1944. године још неко време се понашала као илегална и није хтела да каже ко су чланови, али то није демократски систем. Истакао је да су речи опасне и када се искључују из круга новинара они чија нам се идеологија не допада, то постаје опасно и да за те људе онда не важи заштита новинара.
На питање о медијима и могућем хапшењу Александра Вучића и гашењу "Информера", Антонић је казао да садашња логика и идеологија, на којој је остварена победа, може да се заврши хапшењем, али да идеологија може да се промени.
"Могли бисмо да кажемо да они гасе главни медиј опозиционе странке, што је непријатна ствар", оценио је Антонић.
На питање да ли је Вучић звучао злослутно када је рекао да ће бити озбиљна опозиција, Антонић је рекао да није и да нема потребе правити атмосферу параноје, већ само, по правилима система, демонтирати један режим.
На констатацију да је много незадовољства код људи који се обрадовали паду Вучића, попут Михаела Мартенса, али нису задовољни спољнополитичким програмом СЛ за који кажу да се не разликује од претходника, са изузетком односа према Израелу, и како ће се вршити демонтажа система без подршке Запада, Антонић је рекао да је политика стално доношење одлука.
"Имајући у виду чињеницу како политика реално функционише, тај предизборни папир није свето писмо", казао је Антонић.
Одбацио је спекулације да је СНС организовао напад на "Информер" и додао да нису способни и довољно паметни да то ураде, јер да јесу, не би изгубили изборе.
На питање о борби против корупције, што делује као најуспешнији слоган нашег доба, Антонић је објаснио да је то нешто што је покренуло емоцију, јер је пад надстрешнице која је требало да нас штити, а коју је направила власт, изазвао емотивну реакцију.
"Оно од чега страхујем је да у прелазном периоду велике демонтаже треба доносити брзо и важно спољнополитичке одлуке. Потпуно је друга атмосфера него 2000. године. Тада нисмо имали ратове у Украјини и Ирану, ни све ово што се дешава. Шта уколико важне одлуке треба донети брзо и паметно?", навео је Антонић.
На констатацију да у програму СЛ врло експлицитно пише да нема санкција Русији, Антонић је казао да не мисли да они неће поштовати програм, али да мисли да када дође нека ситуација, онда ће рећи да не могу да се држе програма као пијан плота, да се морају прилагодити околностима и да је то политика.
"Ми смо окружени опасним национализмима, непријатељским национализмима, комшије нам нису Холанђани. У заоштреним околностима када држава треба да се брани, када имаш слабу власт или је немаш, и када не знаш који телефон треба да окренеш, то је опасно за државу", казао је Антонић и додао је да ако се иде на модел постепене демонтаже, онда је могуће да се неке слабости избегну.
Live
